FRANCAIS, REGARDEZ BIEN CETTE LOI QUI PREPARE LE BRAQUAGE DE VOS COMPTES

5809611-un-projet-europeen-prevoit-de-moins-proteger-les-gros-deposantsAttention, Lecteurs, Lectrices, lisez avec beaucoup d’attention cette dépêche, anodine, tombée durant ce week-end de 3 jours, et qui CONFIRME ce que je vous annonce depuis Chypre. Ce projet de loi est un acte de guerre et surtout la mise en place du cadre juridique afin que que tous les Français (qui ont plus de 100.000 euros sur leur compte) puissent être volés en toute légalité: »

Un projet de législation européenne approuvé lundi par une commission du Parlement européen prévoit que l’épargne des petits déposants sera protégée à concurrence de 100.000 euros tandis que les titulaires de comptes disposant de soldes supérieurs risqueront de devoir passer des pertes en cas de faillite bancaire

Cette proposition de loi devra être votée par tous les ministres des Finances comme par les députés européens. Et voilà l’attaque version chypriote qui se profile pour la France, à mon avis pour 2014. En regardant en arrière, je vois maintenant mon déplacement à Nicosie comme le reportage le plus important de toute ma carrière car cette semaine chypriote m’a montré comment les Français vont être rasés. Seul souci, les Chypriotes n’ont pas réagi. Ferez-vous de même? Lire ici Reuters sur le Nouvel Obs.

Revue de Presse par Pierre Jovanovic © www.jovanovic.com 2008-2013



Catégories :Éco

27 réponses

  1. Pourriez-vous nous donner le projet de loi en lien s’il vous plait?

  2. Perso, ils peuvent l’étendre aux comptes de plus de 5000 euros, j’ai jamais plus de 2000 euros sur mon compte!!!

  3. Bonsoir,
    Quoi qu’il en soit, il y a la cigale et la fourmis …pourquoi punir la fourmis …!!!

  4. Bonjour
    Je suis commerçant, j’ai actuellement ces 100 000 sur plusieurs cptes dont assurances vie, je n’aurai pratiquement pas de retraite et j’économise donc et espère dépasser ce montant, d’autant que des héritages peuvent encore s’y ajouter, – Je ne me considère pas riche du tout et fais relativement attention, j’ai une golf, une maison, pas de résidence secondaire ou autre pied à terre – On pense revendre notre maison à la retraite pour en acquérir une plus petite et vivre avec cette différence et notre épargne …suis-je dans une situation plus enviable que celui qui va toucher le double de retraite (on estime notre retraite « couple » à 1200 €) … surtout si on vient me taxer ou ôter le dépassement des 100000 € … ?

  5. Pour avoir 100 000 € il suffit de vendre son appartement (pour quelque raison que ce soit).
    Et avec ce qui reste , ne pouvoir se reloger rapidement…

    Ca concerne 57% des menages en France. Ce n’est donc pas 10% comme il a été dit 🙂

    Source : http://www.immobilier-finance-gestion.com/article-proportion-de-menages-proprietaires-de-leur-logement-en-europe-64554522.html

  6. c’est un cercle vicieux plus ils taxent moins de consommation= chômage etc… donc si je comprend bien il faut revenir en arrière enlever notre argent virtuels des banques et comme nos grands parents économiser : quand la paie arrive j’enlève tout de la banque et je vis avec mon argent, et le matelas devient mon coffre pour éviter de travailler pour la gloire
    Donc boycotte pour toutes les banques, elles ne feront plus de profit sur le dos des personnes qui de faibles revenus et qui vivent aussi avec des découverts qui au passage paie aux banquiers 14 voir 15 mois sur l’année

    • Pour cela il faudrait que la paperasse vaille quelque chose…
      Je suis prêt à parier qu’on va nous organiser une crise monétaire (€ et $ ne vaudront plus rien un peu comme le mark avant la guerre quand les gens allaient acheter leur pain avec une brouette de monnaie) et que pour rétablir la situation on va créer une nouvelle monnaie « mondiale » basée sur l’or …

      Vu les campagnes agressives de rachat d’or… ça ne va pas tarder ^^

      • Bonjour. Je suis canadien et concernant l’or et l’argent, il y a maintenant bien longtemps que j’ai compris que ces métaux sont les seules valeurs sûres en ce monde. De plus, si vous regardez ce qui se passe avec l’argent (métal), ce dernier est la proie d’un marché « artificiel », lequel a fait chuter son cours. Malgré ce faible prix, il n’y a presque plus rien de disponible en terme de lingots. Les chinois quant à eux, se font dire par leur gouvernement d’acheter de l’or et de l’argent en lingots pour investir. C’est le seul pays au monde dont le gouvernement avise la population d’acheter ces métaux en quantité. Je crois moi aussi que sous peu, les monnaies basées sur du vent seront ou devront être remplacées par des valeurs universelles, c’est-à-dire l’or et l’argent, comme c’était le cas auparavant. Je ne peut que vous suggérer de faire comme les chinois (et moi).

      • Quelqu’un sait-il ce qu’il est fait de tout cet or racheté depuis quelques années par ces « boutiques » fleurissantes?

  7. Votre article n’est exact…
    En effet, la loi précédente garantissait les dépôts à hauteur de .. 75 000€.
    C’est donc une avancé et non pas une régression…
    Cependant la question est, si on a 100 000€ de liquidité sur nos comptes, sommes-nous riches ? Devons-nous participer plus en cas de désastre économique ? (ce n’est pas mon cas, mais c’est la question centrale).

  8. Mazette! plus de 100 000 euros sur le compte, ce ne sont pas des pauvres.
    Toutes retraites confondues, en ayant durement trimé, j’ai moins de 20 000 euros de retraite annuelle.
    Certes, le ramassis de crapules qui gouverne si mal la France, va encore se coucher devant les exigences de la troïka pour aller jusqu’à casser du prolo. De mon humble point de vue, je pense qu’à la suite des bourges qui ont au moins 100 000 euros sur leur compte, ce sera la fête aux salauds de pauvres. Il faut bien prendre le pognon où il se trouve, c’est-à dire dans la poches de ceux qui crèvent déjà de la politique d’austérité que leur infligent les nantis qui gouvernent la ripou…blique bananière française.

  9. Ca ne concerne que 10% tout au plus de la population française,ça ne risque pas d’émouvoir beaucoup de monde en l’espèce sur cet aspect….Le pays est d’ors et déjà surendetté et ce surrendettement et en l’espèce d’ors et déjà irattrapable puisqu’on n’éponge pas 1/4 de siècle d’emprunts toxiques émis par les Banksters ,sans qu’ils ne songe pas à mettre la clef sous la porte tôt ou tard pour la pluspart d’entre eux. Sachant que tenter d’éponger celà avec les conséquances facheuses sur le Monde que cause cette Crîse qui perdure est de l’ordre de l’irréparable…!!

  10. Pour ceux qui ont plus il suffit de de faire plusieurs carnets à 99’990 euros.
    Par contre il est prévu que le nègre obama fasse pucé tous les américains soit-disant pour raison de santé… Cela ne vous rappelle rien ? PEUPLES D’EUROPE RÉVEILLEZ-VOUS ET REPRENONS CE QUI NOUS A ÉTÉ VOLÉ, LE POUVOIR DE CHOISIR NOTRE AVENIR ET NOS AMIS.
    SALVE

  11. personnellement, je n’ai pas 100000euros sur mon compte loin de là mais le problème est, que l’on sait ou cela commence mais pas ou cela finira….

  12. Vive l Europe…
    Quand est-ce que les gens auront enfin compris?
    C’est une dictature car on n’élit pas nos gouvernants !
    Les commissaires européens (ceux qui nous gouvernent depuis le transfert de souveraineté) ne sont élus par personne.
    Il y a bien un but à cette dictature…. Comme toutes les dictatures, s accaparer le pouvoir (ca c’est fait) et nous depouiller de nos possessions ( c’est en cours)…
    QUAND NOS HOMMES POLITIQUES VONT-ILS ARRETER DE NOUS MENTIR ?
    Quand ils n’auront plus leur pot de vin ?
    Quand on n’aura réellement plus rien ?
    Quand les gens voteront tous pour François Asselineau et verront leur vote passer pour « irrecevable » donc classé comme nul ?

    Combien d entre nous travaillent pour ceux qui en cachette nous gouvernent et nous imposent leur dictature ?

    • C’est très mal connaitre le fonctionnement de l’Europe. Les commissaire européens que vous prenez pour des dictateurs auto-proclamés sont choisis par les pays responsables des pays européens. Ce sont les chefs d’états qui ont le vrai pouvoir. Taper sur la commission de l’Europe est une technique démagogique pour masquer la réelle autorité. La construction de l’Europe est un travail permanent qui a ses avancées, ses reculades, ses sur-places et ce n’est pas par des propos de « tous pourris » et des formules populo à la Front (de Gauche ou National) qu’elle évoluera. Les choses avances trop lentement après les mega accélérations comme Shengen et l’Euro , mais la lutte contre les paradis fiscaux, le controle des banques, la protection de nos échanges commerciaux … ca ne se fera pas a l’echelle de nos communes, nos régions ou de notre pays mais par un bloc organisé d’un demi milliard d’européens libres et éduqués qui parlent plus de 20 langues. La conscience des européens évolue, les experiences de chacun des pays sert toute l’Europe. 80% des habitants d’Irlande, de la Grèce ou de Chypre vivent des périodes économiquement dures et l’Europe ne leur apporte pas forcement la bonne solution. Mais une chose est certaine, c’est que cette periode dure sera moins longue avec l’Europe que sans elle.

      • Regos, ce que vous dîtes est exact. Les commissaires européens sont nommés par les chefs d’États. Vous êtes donc bien d’accord qu’ils ne sont pas élus par les peuples. Pour ma part, j’appelle cela aussi une dictature, car ils ont, contrairement à ce que vous dîtes, un pouvoir bien plus important que les chefs d’État. Je rappelle qu’environ 80% des lois promulguées en France sont des directives européennes. Vous ne vous êtes jamais demandé pourquoi Hollande faisait la même politique que Sarkozy ? Vous pensez que c’est par plaisir de voir ses sondages dégringoler ?
        Comme dans toute dictature, il est interdit de remettre en cause le système. Vous parlez vous-même de la construction de l’Europe comme si elle était inévitable. Vous savez, à une certaine époque, la construction du communisme était aussi inévitable.
        Comme dans toute dictature, on méprise les souhaits des peuples, je vous renvoie au parachutage de Papadémos à la tête de l’État grec ou de Monti en Italie, au pillage des comptes bancaires chypriotes, ou aux référendum néerlandais et français piétinés.
        Pourquoi la crise serait moins dure avec l’Europe que sans elle ? Ne voyez vous pas que depuis que nous avons l’Euro, la croissance des pays concernés est au point mort ? La Grèce, l’Irlande et Chypre se portaient très bien auparavant ! 20 ans après Maastricht, il est temps de faire le bilan : les pays qui s’en sortent le mieux économiquement en Europe sont la Norvège et la Suisse, hors UE, suivies de près par la Suède qui a refuser l’Euro. Pourquoi répétez-vous sagement les prescriptions de ceux qui vous disent que ce qu’il faut, c’est plus d’Europe, alors que ce sont les mêmes qui vous disaient il y a 20 ans que l’UE et l’euro apporteraient monts et merveilles ?
        Par ailleurs, vous parlez d’un bloc organisé d’européens. C’est d’abord économiquement stupide. Les entreprises se fichent éperdument des fédérations politiques : Le français Citroën a fait par exemple alliance avec le chinois Dong Feng pour mieux concurrencer l’allemand Volkswagen. Ensuite, pourquoi d’Européens ? De quel droit le Maroc n’aurait pas le droit d’y rentrer ? Parce qu’ils ne sont pas blancs ? Quand vous creusez un peu, vous vous rendez vite compte que l’idée d’une Europe fédérée est une idée racialiste. Je vous renvoie au fameux discours de Victor Hugo, vénéré par nos européistes, qui ne vous le lisent jamais en entier. Il y prône des « États-Unis d’Europe », pour, je cite, « rendre l’Asie à la civilisation et l’Afrique à l’homme ». L’idée européenne est, par essence, une idée racialiste, qui n’est ni plus ni moins que la concrétisation de la théorie américaine du choc des civilisations.
        Je suis désolé, mais nous avons beaucoup plus de liens affectifs, diplomatiques, militaires, migratoires, historiques, familiaux, etc avec les pays du Maghreb, d’Afrique francophone ou du Québec, que nous en avons avec la Lettonie, Chypre ou la Slovaquie. Je ne vois donc pas pourquoi nous devrions fusionner avec des peuples dont nous avons rien en commun, si ce n’est d’être « européen » – c’est à dire blanc.
        La réalité, c’est que l’Union Européenne est le jouet des États-Unis, c’est un moyen de contrôler le continent et d’en faire une marionnette à sa botte. Je vois déjà les accusations de « complotiste », alors je vous renvoie à l’article du Daily Telegraph du 19 septembre 2000, qui prouve que les Américains sont à la source de la construction européenne. Il est quand même curieux que l’on nous vende une Europe forte pour contrer notamment la puissance américaine, et de voir en même temps les États-Unis pousser à une construction de plus en plus vaste, et la défendre à tout prix (voir la réaction d’Obama quand Cameron a proposé de sortir la Grande Bretagne de l’UE il y a quelques semaines).
        L’idée est d’enchaîner les États européens dans une structure infernale, dans laquelle personne n’est d’accord, pour mieux la contrôler.
        Sur le plan diplomatique et militaire, posez vous une question : pourquoi la Turquie devrait rentrer dans l’UE et pas la Russie ? Après tout, historiquement, culturellement et géographiquement, la Russie est bien plus européenne que la Turquie, non ?
        La seule vrai raison, c’est que la Russie est un adversaire géopolitique des États Unis, alors que l’entrée de la Turquie, membre de l’Otan, permettra de surveiller le Moyen Orient, avoir un point d’appui proche d’Israël, et d’encercler la Russie par le sud. Si vous avez une autre explication, je suis preneur.
        Par pitié, réfléchissez par vous même, soyez digne du pays de Voltaire, de Montesquieu, de Clemenceau et de De Gaulle, ayez un jugement critique et cessez de répéter ce que l’on vous impose de penser. On a le droit d’être contre cette construction sans être fiché comme lepeniste. Car l’astuce est perverse : être contre l’Europe, aujourd’hui, dans l’esprit des gens, c’est équivalent à avoir la nostalgie des chambres à gaz.
        Renseignez-vous notamment sur ce que dit François Asselineau, dont le parti connait une croissance fulgurante en quelques années, regardez ses conférences, vérifiez ses sources s’il le faut. A défaut de vous avoir convaincu, j’espère au moins vous avoir donner l’envie de sortir de la pensée imposée par ce que j’appelle, effectivement, une dictature. Ce n’est pas parce qu’une oligarchie se déclare « démocratique » qu’elle l’est. Je vous rappelle, toute proportion gardée bien sûr, que l’un des derniers État totalitaire du monde s’appelle : « République démocratique populaire de Corée ».

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :